在對鋼結(jié)構(gòu)制作和安裝工程的質(zhì)量進(jìn)行檢驗(yàn)評定的過程中，時(shí)有發(fā)生錯(cuò)檢或是漏檢的問題，一旦錯(cuò)檢或是漏檢，便有可能產(chǎn)生兩種性質(zhì)不同的錯(cuò)誤結(jié)論：一種是將合格的等級誤判為不合格等級，另一種是將不合格等級錯(cuò)判為合格等級，通常，我們會把前一種誤判界定為錯(cuò)檢，把后一種錯(cuò)判界定為漏檢。那么，鋼結(jié)構(gòu)質(zhì)量檢測的錯(cuò)檢、漏檢是怎樣形成的呢？

█人員之間的素質(zhì)差異

現(xiàn)在，對鋼結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量的檢驗(yàn)批、分項(xiàng)工程質(zhì)量驗(yàn)收，是由施工企業(yè)進(jìn)行評定，再由監(jiān)理或建設(shè)單位相關(guān)人員進(jìn)行驗(yàn)收。如對檢驗(yàn)批的評定中，首先是在班組或?qū)ｉT工長自評的基礎(chǔ)上，由質(zhì)量檢驗(yàn)員進(jìn)行檢驗(yàn)認(rèn)可，形成施工單位檢驗(yàn)評定結(jié)果，然后由監(jiān)理工程師進(jìn)行驗(yàn)收簽字。由于參加鋼結(jié)構(gòu)評定和驗(yàn)收人員之間有工作經(jīng)驗(yàn)、檢驗(yàn)方法之間的技術(shù)水平、責(zé)任心和質(zhì)量意識之間的差異存在，必定會產(chǎn)生錯(cuò)檢和漏檢的檢驗(yàn)誤差。

█抽檢的頻數(shù)未按檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)的抽樣比例

在各個(gè)相關(guān)的施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范中，對各個(gè)檢驗(yàn)項(xiàng)目的抽檢數(shù)量均做了明確規(guī)定。但是，由于質(zhì)檢員對國家驗(yàn)收規(guī)范的相關(guān)條文理解不透徹，則會造成抽樣數(shù)量未按規(guī)定執(zhí)行。這是造成鋼結(jié)構(gòu)漏檢的主要原因。如對大六角頭高強(qiáng)度螺栓連接副的終擰扭矩的檢查，檢驗(yàn)數(shù)量應(yīng)按節(jié)點(diǎn)數(shù)抽查10%，且不少于10個(gè)；每個(gè)被抽查節(jié)點(diǎn)按螺栓數(shù)抽查10%，且不少于2個(gè)。如果理解為按螺栓數(shù)抽查2個(gè)，將會造成嚴(yán)重漏檢。

█計(jì)量器具的誤差

在鋼結(jié)構(gòu)質(zhì)量檢驗(yàn)中，均是按照規(guī)范中規(guī)定的檢驗(yàn)方法去檢驗(yàn)的。但是所用的檢測工具如游標(biāo)卡尺、千分尺、鋼卷尺、尼龍卷尺、磁性測厚儀等。如果這些檢測儀器的準(zhǔn)確度產(chǎn)生偏差，那么被檢驗(yàn)的對象就定會產(chǎn)生檢驗(yàn)誤差。即是檢驗(yàn)儀器無誤差，在使用中如果使用方法不對也照樣會產(chǎn)生誤差。如對鋼卷尺的使用，參與同一單位鋼結(jié)構(gòu)工程施工檢測時(shí)，須用同一牌號、同一規(guī)格的鋼卷尺。并且在使用的過程中，一方面在實(shí)際使用時(shí)，應(yīng)以實(shí)際溫度與標(biāo)準(zhǔn)溫度進(jìn)行溫差換算，另一方面還應(yīng)注意鋼卷尺制造廠規(guī)定的拉力標(biāo)準(zhǔn)，檢測空間距離超過10m以上者，則應(yīng)使用拉力計(jì)數(shù)器和夾具配合鋼卷尺使用。較為重要的還有鋼卷尺的垂度糾正，因?yàn)橛娩摼沓邷y量距離時(shí)，尺的中央會產(chǎn)生垂度，從而會影響測量的精度，因此，須根據(jù)實(shí)量的讀數(shù)減去垂度糾正數(shù)，才是正確的實(shí)際距離。

就錯(cuò)檢與漏檢問題而言，錯(cuò)檢一般不會對鋼結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量有多大影響，但錯(cuò)誤的判定必然會造成返工，給施工者造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失，而對于漏檢，則可能會因合格件漏檢給工程質(zhì)量造成危害或是將不合格件誤為合格件會給工程質(zhì)量造成隱患，所以不得不防治。

1. 16